 您現在位於 － 綜合新聞
|
行政霸凌司法？國內外學者以太極門人權案為例
探討司法與公平正義背後的真相
【記者李子綺／台北報導】被學者稱為台灣法稅照妖鏡的太極門假案，2007年7月13日最高法院判決確定無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法，但國稅局沒有遵守法院判決，近30年來仍用無中生有的稅單糾纏太極門師徒，無疑是行政霸凌司法的鮮明案例。
7月13日在臺灣大學應用力學館國際會議廳，由聯合國NGO世界公民總會、聯合國NGO世界公民總會台灣總會、太極門氣功養生學會主辦，20多個民團協辦「太極門人權案件平反十八周年論壇–公平正義與司法背後的真相–以太極門人權案件為例」國際論壇。
多年來國內外人權專家學者深入研究太極門案，聯合國非政府組織已十一度將本案提交聯合國人權理事會，義大利新興宗教研究中心(CESNUR)創辦人暨理事長、《寒冬》雜誌總編輯MassimoIntrovigne與歐洲信仰自由協會(FOB)科學委員會成員RositaŠorytė從維也納直飛台灣，親自出席這場重要人權論壇。
長期以來，新興宗教研究中心(CESNUR)與人權無國界組織(HRWF)深入研究太極門案，並在比利時、法國、義大利、北馬其頓、日本、澳洲等國際重要論壇探討太極門案。
值此太極門人權案件平反十八周年，除了台灣實體論壇，國際學者也舉辦網路研討會，人權無國界組織共同創辦人暨主席WillyFautré以影片聲援表示，7月13日是法國巴士底日的前夕，每年法國都會在這一天紀念反對社會不公義的法國大革命。
7月13日是台灣的勝利日，這一天紀念台灣的最高司法機關——最高法院確認太極門師父及其共同被告在1996年捏造的逃稅案中無罪。
2007年7月13日，國稅局堅不可摧的堡壘被攻破了。
這是經過長期奮鬥與屢次衝撞那座堡壘大門和城牆的結果。
「有志者事竟成」的諺語在太極門、洪博士和弟子們身上得到了完美的體現。
太極門在對抗不公不義中的勝利，是來自一群男女老幼多年來堅持不懈的努力。
這場對抗黑暗、非民主勢力的勝利，是太極門送給全台灣社會的禮物。
這場勝利展現了支撐和灌溉弟子們良心的價值力量，也體現了弟子們堅定的意志和道德力量。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示，平反的路上，弟子們能夠從恐懼不安與憤怒悲傷中走出來，面對自己、面對社會、面對世界局勢，進而陰陽分清、是非分明，逐漸從參得事實、事理的陰陽智慧中蛻變，學會用一顆平等心去渡化不明，深刻領會到眾生迷失與欲求救贖的心，而致力於法稅真改革、良心轉世局的志業。
真正平反是太極門師徒對師門、對後世、對天地、對真理必須達成的使命。
平反的過程，同時行腳五大洲，傳播愛與和平、濟世救人，皆是本於良心，務實無悔，實踐真愛世人的願力與願行。
至今，太極門師徒已走訪全球114個國家，將愛與和平的良心文化帶給世人。
感謝世界各階層領袖與各界人士，以及各位學者、專家、同道和太極門弟子們的同行與努力才能成就共同的善機與福德！
臺灣財經刑法研究學會理事長/法稅改革聯盟發起人陳志龍強調，太極門1219案是世界奇案，從頭到尾，從證據、事實到原本目的，根本都沒有ㄧ項是真的，在法治軌道上，徹底是假的、違法亂紀的乖張行徑。
他提到，回溯2003年(92年)9月25日刑案一審判決，太極門無罪無稅。
法官趙子榮並將財產全數解凍。
但時任台北國稅局局長張盛和縱容屬下竄改發文日期，將原本2003年10月20日公文，用立可白塗掉，倒填為10月15日。
將無罪人民的股票、存款盜賣盜領一空，強奪民產。
台灣法治能否「亡羊補牢」，案件平反可以看出台灣是人權燈塔，還是人權恥辱？台灣重建「真正的民主法治」，迫切需要。
東吳大學法學院教授陳清秀表示，這場論壇主要在談賦稅人權議題！針對近日行政法院針對太極門逾期執行案件的判決，他認為有一點烏龍。
他提到，法官只是看法律條文規定，認為行政救濟期間停止執行，徵收期間就要扣掉，這個認定可能有蠻重大誤會，因為沒有探究是否有停止執行，實際上這個案子行政救濟期間是繼續執行，繼續執行期間就不能納入徵收期間的扣除。
陳清秀認為，有一些對人民有重大有利的證據，判決應該要斟酌，既然法律規定要停止執行，有關機關疏忽了法律規定，自己違法了！強制執行了！事後又主張：我這個有停止執行！這不是自打嘴巴嗎？實際上已經違法在先，從誠實信用原則觀點來看，不可以出爾反爾，回歸到情理法兼顧，機關違法在先，事後不能主張都不算，而且這個違法執行期間它有產生損害的話，理論上人民是可以請求國家賠償，因為有違法執行的問題。
陳清秀認為，太極門案件平反的過程，體現堅持人權與真理的重要，也反映社會法治尚有不足，須要持續努力與修正。
輔仁大學法律學系教授暨法律學院院長吳志光表示，太極門案令人覺得過程非常複雜，但又很好理解的一個非常重要的原因，就是同樣的案件事實，同樣的當事人，為什麼法院的判決會不一樣？這個案子是判無罪，所認定的事實僅有一個年度在整個行政法院裁判卻做出不同的認定，同樣是行政法院，為什麼不同年度會有這麼大的一個區隔？儘管法院會強調事實認定每個案子還是不同的，但是問題是在同一當事人、同一事實，很難想像80、82、83、84年的敬師禮，跟81年的內涵意義有天差地別，而且出現在同一個審級的法院。
吳志光很感慨，初一十五月亮不一樣，這就是太極門案的一個核心問題。
真理大學法律系所主任/法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，太極門案是法稅照妖鏡，刑事案件無罪確定，這個案件原點當然是檢察官侯寬仁，他是現任法務部法醫研究所所長，最近法務部要調升主任檢察官，就會讓後輩以他為榜樣。
當初侯寬仁動用檢警調荷槍實彈去搜索太極門，而且第一件事通知媒體，這樣的濫權違法，經過30年後今天又如何呢？只有一點改變，只會透露給特定媒體。
而自白常造成冤罪，但不自白會被聲押。
吳景欽引用日本的角川歷彥的案件，他一審無罪，被押的時候，他也是不自白，被檢察官押了226天，因為已經高齡80多歲當他一審無罪以後，馬上去告檢察官，而且號召全日本只要有這樣的情況趕快一起去告檢察官。
吳景欽強調，太極門案是司法跟稅法的照妖鏡，藉由這個案子廣納被司法跟稅法迫害的人，大家一起努力，為太極門案，也為台灣所有的司法稅法的受害人，一起努力對抗一個不公正不義的體制。
淡江大學外交系教授張家麟表示，國際學者都把太極門視為是一個稅法事件的表象背後的宗教迫害事件，就宗教學者而言，太極門絕對是一個宗教人權自由的一個傷害。
雖然，最高法院還太極門清白，無罪無稅，但是還有一個案子(81年度稅案)還沒有結束。
從洪博士致詞中是鼓勵弟子，未來要用良心要用正義，要把這個當作練功。
平反當作練功，這是很強的宗教情懷。
他提到洪博士像甘地一樣是一個和平主義者，大家用和平的方式來大聲呼喊。
法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南表示，自己從2001年就開始關心太極門案，國外只有一個最高法院，台灣很奇怪，有兩個；一個最高行政法院，一個最高法院。
2007年7月13日最高法院判決確定太極門無罪無稅，沒有違反稅捐稽徵法，稅單就應該沒有了，為什麼6個年度有5個年度已經更正為零，只有1992年的稅單還在？侯寬仁檢察官和簡禎壽(二天內做出查緝報告稅務員)應該出來講真話，說這個案子是假案，說當初那個稅單開錯了，財政部就可以根據他的證詞，這個案子應該可以了了。
國外專家學者都說，這不是法律案件，是政治案件，也寫信給前總統蔡英文，這個案件對台灣在國際上的人權形象不好，應該快點解決。
前高雄國稅局簡任稽核黃坤光強調，公務員違法施政迫害人民即是自身犯罪，違法處分應撤銷，並應負連帶賠償責任。
他認為，政府對太極門的違法課稅，是以公權力強奪民產。
太極門被以「虛擬收入」(無收入對象及金流證據)課徵實體所得稅，這是最嚴重的違法課稅，國稅局未盡查核舉證責任，有悖經濟學與會計學的所得形成，違反所得稅法與商業會計法，其違法處分應自始無效並撤銷。
若原處分人員明知故犯，已觸犯刑法第129條「公務員濫權徵收罪」。
他舉禹京公司被以虛擬期貨收入課稅後獲得平反，以及三峽居民因類騎樓擺攤被違法處罰後獲得退款的案例，強調太極門案可援引這些「同質性冤案」，證明虛擬收入課稅的違法性應立即改正。
現場禹京公司稅災案例鍾先生也來到現場，親自感謝當初援救的專家學者，他將在7月14日台大校友會館「公民不沉默台灣VS國際人權接力」國際論壇做詳細說明。
圖說：太極門人權案件平反十八周年，國內外學者探討公平正義與司法背後的真相。
|
|
|
|
搜尋
Login
2025, 7. 21 
